Captain America: Brave New World ทำให้ผู้ชมมีคำถามหลายข้อ การผ่อนชำระล่าสุดของ MCU นี้ในขณะที่แนะนำแซมวิลสันของแอนโธนีแม็คกี้ในฐานะกัปตันอเมริกาคนใหม่ขาดในหลาย ๆ ด้านที่สำคัญ
การไม่มี Hulk: ภาพยนตร์เชื่อมต่อโดยตรงกับThe Incredible Hulkแต่การขาดงานของ Bruce Banner นั้นจ้องมอง เมื่อพิจารณาจากประวัติของเขากับซามูเอลสเติร์นส์ (ผู้นำ) และบทบาทของเขาในการติดตามภัยคุกคามระดับโลกการขาดการมีส่วนร่วมอย่างสมบูรณ์ของเขาเป็นหลุมที่สำคัญ
กลยุทธ์ที่ล้นหลามของผู้นำ: ผู้นำในขณะที่มีสติปัญญาอันยิ่งใหญ่แสดงให้เห็นถึงการวางแผนเชิงกลยุทธ์ที่น่าสงสารอย่างน่าประหลาดใจ การกระทำของเขาดูเหมือนหุนหันพลันแล่นมากกว่าการเคลื่อนไหวที่คำนวณได้จากวายร้ายผู้บงการ การยอมจำนนของเขาที่จุดสุดยอดนั้นทำให้งงงันเป็นพิเศษ
พลังที่ไม่สอดคล้องกันของ Red Hulk: Red Hulk ของภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความกล้าหาญและความกล้าหาญเชิงกลยุทธ์ของหนังสือการ์ตูนของเขา เขาแสดงให้เห็นว่าเป็นสัตว์ประหลาดที่ไร้ความปราณีคล้ายกับฮัลค์ยุคแรกแทนที่จะเป็นศัตรูที่ฉลาดและไร้ความปราณีที่เขาอยู่ในการ์ตูน
ประสิทธิภาพของอาวุธที่ไม่สอดคล้องกัน: ความคงกระพันของ Red Hulk ต่อกระสุนถูกขัดแย้งกับความอ่อนแอของเขาต่อใบมีด Vibranium ของกัปตันอเมริกา ความไม่สอดคล้องกันนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับจุดแข็งสัมพัทธ์ของวัสดุต่าง ๆ ภายใน MCU
อาชีพทางการเมืองที่ไม่คาดคิดของ Bucky: การจู่โจมอย่างกะทันหันของ Bucky Barnes ในการเมืองรู้สึกถูกบังคับและขาดเหตุผลการเล่าเรื่องที่ชัดเจนเนื่องจากอดีตและบุคลิกภาพของเขา
ความขุ่นเคืองที่ไม่สามารถอธิบายได้ของ Sidewinder: Vendetta ส่วนตัวที่เข้มข้นของ Sidewinder กับ Captain America ยังคงไม่ได้อธิบาย
บทบาทของ Sabra underutilized: ตัวละครของ Ruth Bat-Seraph ในขณะที่ได้รับแรงบันดาลใจจากหนังสือการ์ตูน Sabra ให้ความรู้สึกด้อยพัฒนาและในที่สุดก็มีจุดประสงค์เล็ก ๆ น้อย ๆ ในการเล่าเรื่องโดยรวม การปรับตัวของเธอจากการ์ตูนดูเหมือนจะเป็นไปโดยพลการ
ความสำคัญของ Adamantium: การแนะนำของ Adamantium รู้สึกเหมือนเป็นอุปกรณ์พล็อตแทนที่จะเป็นส่วนสำคัญในตำนานที่จัดตั้งขึ้นของ MCU ผลกระทบระยะยาวยังไม่ชัดเจน
การขาดงานอย่างต่อเนื่องของเวนเจอร์ส: ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกใบ้ถึงความต้องการทีมเวนเจอร์สใหม่ แต่ล้มเหลวในการพัฒนาอย่างมีความหมายต่อการก่อตัวทำให้ผู้ชมมีคำถามเดียวกันในตอนท้าย
