美國隊長:勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。在介紹安東尼·麥基(Anthony Mackie)的山姆·威爾遜(Sam Wilson)作為新隊長的同時,這是MCU的最新分期付款,在幾個關鍵領域都跌落,使許多情節點尚未解決,並且角色不發達。
imgp%
imgp%
缺乏綠巨人:電影直接連接到令人難以置信的綠巨人,但布魯斯·班納(Bruce Banner)的缺席卻在眩光。鑒於他與塞繆爾·斯特恩(Samuel Sterns)(領導者)的曆史以及他在監測全球威脅中的既定角色,因此他完全缺乏參與是一個重要的情節漏洞。
領導者的巨大策略:領導者在擁有巨大的智力的同時,表現出令人驚訝的戰略規劃。他的舉動似乎是衝動的,而不是策劃者反派所預期的舉動。他在高潮時的投降特別令人困惑。
紅綠巨人的不一致的力量:電影的紅綠巨人缺乏漫畫書對應的狡猾和戰略性的實力。他被描繪成一個盲目的憤怒怪物,類似於早期的綠巨人,而不是他在漫畫中的聰明而無情的對手。
Ed McGuinness的
武器有效性不一致:紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國上尉的Vibranium刀片的脆弱性相抵觸。這種不一致引發了有關MCU內不同材料的相對優勢的疑問。
巴基意外的政治生涯:巴克·巴恩斯(Bucky Barnes)突然涉足政治的企業被迫被迫,鑒於他的過去和個性,他缺乏明確的敘事理由。
Sidewinder無法解釋的怨恨: Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺仍然無法解釋,留下了一個巨大的情節漏洞。
薩布拉(Sabra)的作用未被充分利用:露絲·蝙蝠(Ruth Bat-Seraph)的角色雖然受漫畫書薩布拉(Sabra)的啟發,但在整個敘述中都沒有發達,最終幾乎沒有目的。她對漫畫的改編似乎是任意的。
金剛天的意義:引入金剛雄感覺就像是情節裝置,而不是對MCU已建立的知識的重要補充。它的長期影響尚不清楚。
《複仇者聯盟》的持續缺席:這部電影暗示了一個新的複仇者聯盟團隊的需求,但未能有意義地朝著它的形成邁進,從而使觀眾在結束時與一開始。