Không phải ai cũng chấp nhận tầm nhìn sáng tạo đằng sau Split Fiction , cuộc phiêu lưu hợp tác mới nhất từ Josef Fares, người tạo ra nó mất hai . Cốt lõi của câu chuyện của trò chơi là một cặp nhân vật nữ, câu chuyện đã gợi ra cả lời khen ngợi và chỉ trích. Một số nhà phê bình giọng hát đã cáo buộc trò chơi quảng bá "tuyên truyền nữ quyền", các cuộc thảo luận sôi nổi trực tuyến.
Theo phong cách chưa được lọc, Josef Fares đã giải quyết những tuyên bố này, đưa ra một phản bác sắc sảo và hài hước, làm nổi bật sự tập trung của anh ta vào việc kể chuyện về tranh cãi.
Tiền đề trung tâm của tiểu thuyết chia rẽ xoay quanh hai nhân vật nữ điều hướng một hành trình cá nhân và tình cảm sâu sắc. Trong khi nhiều người chơi đã ca ngợi trò chơi vì lối chơi sáng tạo và tường thuật chân thành, những người khác đã có vấn đề với sự lựa chọn của các nhân vật chính, dán nhãn nó như một nỗ lực để thúc đẩy một chương trình nghị sự nữ quyền.
Các nhà phê bình lập luận rằng quyết định giới thiệu hai người phụ nữ trong vai trò hàng đầu là không cần thiết hoặc quá chính trị. Tuy nhiên, phản ứng dữ dội này đã được đáp ứng với sự kháng cự mạnh mẽ từ những người ủng hộ trò chơi, người cho rằng đại diện trong phương tiện truyền thông không nên là một điểm của sự tranh chấp.
Được biết đến với những phản ứng thẳng thắn và thường xuyên hài hước, Josef Fares không lãng phí thời gian để giải quyết cuộc tranh cãi. Theo lời của mình:
Hãy để tôi nói với bạn điều gì đó: Trong anh trai , có hai người [với tư cách là nhân vật chính], theo một cách ra ngoài , các chàng trai, trong đó có hai người đàn ông, một người phụ nữ, và bây giờ là hai người phụ nữ, và đột nhiên 'mọi người buồn bã'. [...] Tôi không quan tâm những gì bạn có giữa hai chân của bạn, các nhân vật tốt là điều quan trọng.
Phản ứng của Fares nhấn mạnh cam kết của ông trong việc chế tạo những câu chuyện hấp dẫn hơn là phục vụ cho các cuộc tranh luận về ý thức hệ. Bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của các nhân vật được viết tốt đối với động lực giới tính, ông thách thức các nhà phê bình tập trung vào bản chất của câu chuyện hơn là các chi tiết cấp độ bề mặt của nó.
Các phản ứng dữ dội chống lại tiểu thuyết chia rẽ phản ánh các cuộc tranh luận xã hội đang diễn ra về sự đa dạng và đại diện trên các phương tiện truyền thông. Đối với một số người, sự bao gồm của hai nhân vật nữ đại diện cho sự tiến bộ và một bước hướng tới cách kể chuyện toàn diện hơn. Đối với những người khác, nó phục vụ như một thanh sét cho những căng thẳng văn hóa rộng lớn hơn.
Các trò chơi như tiểu thuyết chia rẽ thường thấy mình là trung tâm của các cuộc thảo luận này, khi chúng đẩy ranh giới và khám phá những quan điểm mới. Trong khi những lời chỉ trích là không thể tránh khỏi, sự tiếp nhận tích cực quá mức từ các cầu thủ và các nhà phê bình cho thấy rằng câu chuyện của trò chơi cộng hưởng với nhiều khán giả.
