La postura agresiva de Nintendo contra la emulación está bien documentada. Acciones legales recientes destacan esto, incluido un acuerdo de $ 2.4 millones con los desarrolladores de emuladores de Yuzu en marzo de 2024, el cese del desarrollo de Ryujinx en octubre de 2024 después de la intervención de Nintendo y la presión legal sobre la liberación de vapor de Dolphin en 2023. El infame caso 2023 contra Gary Bowser, quien Los dispositivos de revendida eludir las medidas antipiratería de Nintendo Switch, lo que resultó en un juicio de $ 14.5 millones.
Ahora, un abogado de patentes de Nintendo, Koji Nishiura, ha arrojado luz sobre la estrategia de la compañía. Hablando en Tokyo Esports Festa 2025, Nishiura aclaró que si bien los emuladores no son inherentemente ilegales, su uso puede ser. Específicamente, los emuladores que copian programas de juegos o deshabilitan las medidas de seguridad de la consola pueden infringir las leyes de derechos de autor. Esto se basa principalmente en la Ley de Prevención de Competiciones Deslejas de Japón (UCPA), que limita el alcance legal internacional de Nintendo.
La presentación utilizó la tarjeta "R4" de Nintendo DS como ejemplo. Este dispositivo permitió a los usuarios evitar la seguridad y ejecutar juegos pirateados. Una demanda exitosa, que involucró a Nintendo y otras 50 compañías de software, dio como resultado que el R4 fuera efectivamente prohibido en Japón en 2009.
Nishiura también abordó las "aplicaciones Reach", herramientas de terceros que facilitan las descargas de software pirateados dentro de los emuladores. Estos, como el "Freeshop" del 3DS y el "Tinfoil" del Switch, también pueden violar las leyes de derechos de autor.
La demanda de Nintendo contra Yuzu destacó el presunto un millón de copias pirateadas de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , citando la página Patreon del emulador, que generó $ 30,000 mensualmente a través de características premium y acceso temprano.
