Het enigmatische einde van John Carpenter's iconische sci-fi horrorfilm uit 1982, *The Thing *, heeft fans meer dan vier decennia geraden. De vraag of RJ MacReady, afgebeeld door Kurt Russell of Childs, gespeeld door Keith David, transformeert in het titulaire monster van de film blijft onbeantwoord - tot nu toe. Tijdens een speciale 4K -vertoning van * The Thing * in het David Geffen Theatre in Los Angeles op 22 maart, deelde Carpenter met regisseur Bong Joon Ho dat er een "gigantische hint" is verborgen in het midden van de film die onthult wie uiteindelijk het ding wordt. In een speelse wending voegde Carpenter eraan toe dat hij dit geheim zou onthullen aan iedereen die bereid is een niet bekendgemaakte som geld te sturen 'in een envelop naar mijn huis'.
Carpenter onthulde ook dat de acteurs in het donker werden gehouden over het lot van hun personages. "Ze hadden geen idee," bekende hij. "Maar ze moesten het menselijk spelen, zie je. Het wezen imiteert perfect. Het kan een van ons zijn, het zou iemand in het publiek kunnen zijn, en er is geen manier om te vertellen. Dus ik wist, ze wisten het niet."
Na de screening ging indie -regisseur Joe Russo (niet te verwarren met de MCU's Joe Russo) naar X / Twitter om zijn theorie over de aangegeven aanwijzing te delen. Russo wees erop dat MacReady leert dat het wezen op cellulair niveau kan repliceren, wat betekent dat ze alleen items moeten consumeren die ze persoonlijk hebben afgehandeld. Toch deelt Macready aan het einde van de film zijn drank met Childs. Russo theoretiseert dat deze handeling suggereert dat MacReady misschien het ding is, omdat het delen van de fles zou kunnen betekenen dat het wezen heeft gewonnen door zijn laatst overgebleven dreiging te infecteren. "Zodra Childs drinkt uit de fles, heeft het ding gewonnen", beweert Russo. "Het heeft zijn meest sceptische, definitieve dreiging verslagen."
Het genie van Carpenter ligt in het openstaan van de conclusie van de film, maar Russo levert aanvullend bewijs om zijn theorie te ondersteunen. Hij benadrukt de laatste regel van de film: "Waarom wachten we hier niet gewoon een tijdje, kijken wat er gebeurt?" Als bijzonder passend als MacReady al het ding is. De draad van Russo suggereert ook dat de scène waarin Macready het ding doodt, misschien een betere imitatie vertoont die een slechtere doden om zijn kansen op infiltrerende samenleving bij redding te vergroten.
De 25 beste horrorfilms
26 afbeeldingen 
Hoewel sommige fans de theorie van Russo dwingend vonden, bleven anderen ervan overtuigd dat Childs degene is die in het ding verandert. "Ik denk nog steeds dat het kind is, omdat we zijn verblijfplaats niet lang kennen, op weg naar de laatste scène. Maar Keith David zal je vertellen dat hij 100% niet is," merkte een fan op. Russo antwoordde: "Carpenter zei dat beide acteurs het niet weten ... kinderen voelden me altijd als een rode haring voor mij."
Ongeacht op welke theorie je je abonneert, het vermogen van Carpenter om fans na al die jaren betrokken te houden en te theoretiseren is een bewijs van zijn dapperheid. We zijn het geluk om inzichten te blijven ontvangen van deze meester van horror.
