Enigmatyczne zakończenie kultowego horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 roku *The Thing *, utrzymywało fanów odgadowywanie od ponad czterech dekad. Pytanie, czy RJ Macready, przedstawiony przez Kurta Russella, czyli Childs, grany przez Keitha Davida, przekształca się w tytułowy potwór filmu, pozostaje bez odpowiedzi. Podczas specjalnego pokazu 4K * The Thing * w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca, Carpenter podzielił się z reżyserem Bongem Joonem Ho, że w środku filmu jest ukryta „gigantyczna wskazówka”, która ostatecznie staje się tym. W zabawnym akcji Carpenter dodał, że ujawni ten sekret każdemu, kto chce wysłać nieujawnioną sumę pieniędzy „w kopercie do mojego domu”.
Carpenter ujawnił również, że aktorzy byli trzymani w ciemności o losach swoich bohaterów. „Nie mieli pojęcia” - wyznał. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jeden z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli.”
Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU), aby podzielić się swoją teorią na temat wskazanej wskazówki. Russo wskazał, że MacReady dowiaduje się, że stworzenie może powtórzyć się na poziomie komórkowym, co oznacza, że powinny one spożywać tylko przedmioty, które osobiście obsługiwali. Jednak pod koniec filmu MacReady dzieli się swoim alkoholem z dzieckiem. Russo teoretyzuje, że ten akt sugeruje, że MacReady może być, ponieważ dzielenie się butelką może oznaczać, że stworzenie wygrało, zarażając ostatnie pozostałe zagrożenie. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - twierdzi Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.
Geniusz Carpentera polega na pozostawieniu wniosków filmu otwartego, ale Russo dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie jego teorii. Podkreśla ostatnią linię filmu: „Dlaczego nie czekamy tu przez chwilę, widzisz, co się stanie?” Jako szczególnie dopasowane, jeśli MacReady już jest. Wątek Russo sugeruje również, że scena, w której MacReady zabija tę rzecz, może faktycznie wykazać lepszą imitację zabijającą biedniejszą, aby zwiększyć jego szanse na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu.
25 najlepszych horrorów
26 zdjęć 
Podczas gdy niektórzy fani stwierdzili, że teoria Russo jest przekonująca, inni pozostali przekonani, że Childs zmienia się w rzecz. „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ od dłuższego czasu nie znamy jego pobytu, wchodząc na ostatnią scenę. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie” - skomentował jeden z fanów. Russo odpowiedział: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.
Niezależnie od tego, jaką teorię subskrybujesz, zdolność Carpentera do utrzymywania fanów i teorii po tylu latach jest świadectwem jego sprawności. Mamy szczęście, że nadal otrzymujemy spostrzeżenia od tego mistrza horroru.
