La fin énigmatique du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, a fait en sorte que les fans devinent depuis plus de quatre décennies. La question de savoir si RJ Macready, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film reste sans réponse - jusqu'à maintenant. Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" caché au milieu du film qui révèle qui devient finalement la chose. Dans une tournure ludique, Carpenter a ajouté qu'il divulguerait ce secret à quiconque veut envoyer une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".
Carpenter a également révélé que les acteurs étaient gardés dans le noir du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."
Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, ce qui signifie qu'ils ne devraient consommer que des éléments qu'ils ont personnellement manipulés. Pourtant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo théorise que cet acte suggère que Macready pourrait être la chose, car partager la bouteille pourrait signifier que la créature a gagnée en infectant sa dernière menace restante. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."
Le génie de Carpenter réside pour laisser la conclusion du film ouvert, mais Russo fournit des preuves supplémentaires à l'appui de sa théorie. Il met en évidence la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" comme particulièrement approprié si MacReady est déjà la chose. Le fil de Russo suggère également que la scène où MacReady tue la chose pourrait en fait montrer une meilleure imitation en tuant une pauvre pour augmenter ses chances d'infiltrer la société à la rescousse.
Les 25 meilleurs films d'horreur
26 images 
Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est celui qui se transforme en chose. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."
Quelle que soit la théorie à laquelle vous vous abonnez, la capacité de Carpenter à garder les fans engagés et à théoriser après toutes ces années témoigne de ses prouesses de narration. Nous avons la chance de continuer à recevoir des idées de ce maître de l'horreur.
