In California è stata approvata una legge per far sapere ai giocatori se gli acquisti di giochi significano anche Possessoentra in vigore il prossimo anno
Recentemente, il governatore della California Gavin Newsom ha firmato la legge AB 2426 per proteggere ulteriormente i consumatori e combattere la pubblicità falsa e ingannevole dei beni digitali. Questa legge copre anche i videogiochi e qualsiasi applicazione digitale in combinazione con l'uso di detti giochi. Nel testo della proposta di legge, per "gioco" protetto si intende "qualsiasi applicazione o gioco a cui una persona accede e manipola utilizzando un dispositivo specializzato per giochi elettronici, un computer, un dispositivo mobile, un tablet o un altro dispositivo dotato di uno schermo, compresi eventuali componenti aggiuntivi o contenuto aggiuntivo per tale applicazione o gioco."
In linea con ciò, la legge richiede che le vetrine digitali utilizzino testo e linguaggio chiari e ben visibili nelle disposizioni di vendita, come ad esempio un " carattere più grande del testo circostante, o in carattere, carattere o colore contrastanti con il testo circostante della stessa dimensione, o delimitato dal testo circostante della stessa dimensione con simboli o altri segni", per fornire ai consumatori le informazioni necessarie .
Coloro che vengono giudicati colpevoli di pubblicità falsa o ingannevole possono incorrere in una sanzione civile o in un'accusa di reato minore, a seconda dei casi. "La legge vigente rende passibile di una sanzione civile, come specificato, chiunque viola determinate disposizioni sulla pubblicità ingannevole", si legge nella legge, "e prevede che chi viola tali disposizioni sulla pubblicità ingannevole è colpevole di un reato minore."
Inoltre, vieta a un venditore di pubblicizzare o vendere prodotti digitali che implicano una "proprietà illimitata" del bene digitale. "Mentre ci muoviamo verso un mercato sempre più esclusivamente digitale, è fondamentale che i consumatori conoscano e comprendano chiaramente la natura delle loro transazioni", hanno scritto i legislatori nel commento alla legge in relazione all'importanza di informare i consumatori. "Ciò include la realtà che potrebbero non avere la vera proprietà del loro acquisto. A meno che il bene digitale non sia stato offerto per il download in modo che possa essere visualizzato senza una connessione a Internet, il venditore può rimuovere l'accesso al consumatore in qualsiasi momento ."
La legge della California entrerà in vigore il prossimo anno e proibirà inoltre ai negozi online di utilizzare determinati termini che potrebbero suggerire la proprietà illimitata del digitale beni, come termini come "acquista" o "acquista", a meno che i clienti non siano informati in modo chiaro ed esplicito che "acquisto" non significa accesso illimitato o proprietà del prodotto.
"Mentre i rivenditori continuano ad allontanarsi dalla vendita di media fisici, la necessità di tutela dei consumatori nell'acquisto di media digitali è diventata sempre più importante", ha affermato in una nota Jacqui Irwin, membro dell'Assemblea della California. "Ringrazio il Governatore per aver firmato l'AB 2426, garantendo che la pubblicità falsa e ingannevole da parte dei venditori di media digitali che dicono erroneamente ai consumatori di possedere i loro acquisti diventi un ricordo del passato."
Le disposizioni sui servizi in abbonamento sono ancora oscure
Negli ultimi anni, un certo numero di società di gioco, come Sony e Ubisoft, hanno portato alcuni dei loro giochi completamente offline, rendendoli indisponibili ai giocatori, che , per partecipare a tali giochi, hanno effettuato transazioni con dette società. Ciò ha portato a discussioni e ha sollevato sopracciglia nella comunità dei giocatori riguardo ai loro diritti di consumatori che hanno sborsato soldi per detti videogiochi. Uno di questi casi si è verificato ad aprile, quando Ubisoft ha messo completamente offline la serie di giochi di corse The Crew, successivamente dopo aver rimosso il gioco. I "vincoli di licenza" sono stati uno dei motivi citati da Ubisoft per la chiusura di The Crew, portando alla fine i giocatori a perdere l'accesso al gioco. Spesso ciò accade senza preavviso da parte delle società di gioco.
Tuttavia, la legge appena approvata non menziona i servizi basati su abbonamento, come Game Pass, o i servizi delle società di gioco che consentono ai giocatori di "noleggiare" prodotti digitali, né fornisce dettagli sulle copie offline dei giochi, quindi le cose sono ancora oscure a questo riguardo.
All'inizio di gennaio, un dirigente di Ubisoft ha osservato che i giocatori dovrebbero sentirsi "a proprio agio" nel non possedere più giochi, in senso tecnico, in risposta all'aumento dei modelli basati su abbonamento nei giochi. Parlando per discutere del lancio del nuovo abbonamento di Ubisoft offerte, ha spiegato Philippe Tremblay, direttore degli abbonamenti della società, a Games Industry. biz che è necessario uno spostamento verso offerte basate su abbonamento man mano che sempre più giocatori si abituano ad esso.
"Una delle cose che visto è che i giocatori sono abituati, un po' come i DVD, ad avere e possedere i loro giochi. Questo è il cambiamento dei consumatori che deve avvenire. Si sono abituati a non possedere la loro collezione di CD o DVD. Questa è una trasformazione che è stata un po' più lenta accadere [nei giochi]," ha detto. "Man mano che i giocatori si sentono a proprio agio in questo aspetto... non perdi i tuoi progressi. Se riprendi il gioco in un altro momento, il tuo file di progresso è ancora lì. Non è stato cancellato. Non perdi ciò che hai costruito nel gioco o il tuo coinvolgimento con il gioco. Quindi si tratta di sentirsi a proprio agio nel non possedere il proprio gioco."
Oltre ai suoi commenti, il membro dell'Assemblea Jacqui Irwin ha inoltre affermato che la nuova legge mira ad aiutare i consumatori ad avere un'esperienza più completa. capire per cosa stanno pagando. "Quando un consumatore acquista un bene digitale online come un film o un programma televisivo, riceve la possibilità di visualizzare i media a suo piacimento. Spesso, il consumatore ritiene che il suo acquisto gli abbia dato la proprietà permanente di quel bene digitale, in modo simile a come l'acquisto di un film su DVD o di un libro tascabile fornisce l'accesso per sempre," ha affermato Irwin. "In realtà, però, il consumatore ha acquistato solo una licenza che, secondo i termini e le condizioni del venditore, il venditore può revocare in qualsiasi momento."
